Con esta entrada presento una nueva sección en esta bitácora:
Reseño, luego leo

En esta sección presentaré semblanzas de algunos libros que sí leo, con un comentario crítico al respecto y, tal vez ineludiblemente, una ligera develación de partes importantes del argumento que podrían quitarle un poco de interés a quien quisiera leer el libro, lo cual en Inglés se llama spoiler, y en español no tiene una traducción directa pero que, tras leer una discusión al respecto en este artículo, podríamos llamar arcano. La anterior develación, será siempre hecha previo aviso.

Libros

¿Reseño y luego leo? ¿No está al revés? No. No me refiero a que la reseña preceda a la lectura, sino que hago un juego de palabras con la frase de René Descartes:

Pienso, luego existo

Próximamente tendré la primera reseña, espero que esta sección sea de su agrado.

Referencias:
Echegoyen Olleta, Javier . Historia de la Filosofía. Volumen 2: Filosofía Medieval y Moderna. Renè Descartes. Editorial Edinumen. Versión en Internet en http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiamedievalymoderna/Descartes/Descartes-Cogito.htm . Consultado el 12 de enero de 2009

Trionis, Septem. ¿Cómo traducir spoiler? En Babel 2.0. url = http://babel20.blogspot.com/2007/12/cmo-traducir-spoiler.html . Consultado el 12 de enero de 2009

Imagen tomada de acá

Momentos antes de que comenzara a escribir esta entrada, esta bitácora está a una visita de llegar a las mil, lo cual me parece muy agradable y confortante.

Aprovecho para agradecer a los lectores interesados en la ortografía que nos han visitado y a todos los administradores de los sitios que nos han enlazado: a todos, gracias por su apoyo.

Bien, espero que no tardemos tanto en llegar a las 10,000 visitas, lo cual sé bien se logrará más fácilmente si me pongo a escribir con más constancia. Procuraré.

Un afectuoso saludo para todos.

Existe un refrán español, también muy usado en México que reza:

Hijo de tigre, pintito.

Según mi experiencia, que tal vez coincida con la del amable lector, a este refrán en la práctica totalidad de las veces que se le cita en la caja idiota (que además contagia y es también conocida como televisión), en radio y en algunos medios escritos (al parecer, con poco cuidado) se le intenta explicar como referente a que el hijo es muy parecido al padre. Pues vaya torpeza.

¿Por qué digo que es una torpeza? Ah, pues casi por nada: porque los tigres no son pintos, sino rayados. Enseguida ofrezco un par de pruebas, primero un tigre adulto:

Tigre siberiano

- ¡Ah, pero ese no es un cachorro! dirá uno de los presentadores de la susodicha caja, desde luego contagiado hasta las cachas. Bien, acá tenemos un par de cachorros, incluso de distintos colores:

Cachorros de tigre

Si consultamos el Diccionario de la Real Academia Española (RAE), veremos que la definición de raya, en la primera acepción de su primera fuente etimológica, es:

raya (1).
(Del b. lat. radia, y este del lat. radĭus, rayo).
1. f. Línea o señal larga y estrecha que por combinación de un color con otro, por pliegue o por hendidura poco profunda, se hace o se forma natural o artificialmente en un cuerpo cualquiera.

Ahora, si consultamos de nuevo el diccionario de la RAE, notaremos que la definición de pinto, en las acepciones que nos son de utilidad de su segunda fuente etimológica, dice:

pinto, ta (2).
(Del lat. vulg. *pinctus, part. pas. de *pinctāre, pintar; cf. lat. pictus, part. pas. de pingĕre).
1. adj. desus. Dicho de animales o de cosas: De diversos colores.
3. f. Mancha o señal pequeña en el plumaje, pelo o piel de los animales y en la masa de los minerales.
4. f. Adorno en forma de lunar o mota, con que se matiza algo.

Nótese que la acepción que nos resulta más interesante es la número 3: mancha o señal pequeña. A mí por lo menos me parece que las manchas en la piel de los tigres no son pequeñas, sino más bien grandes y alargadas. De modo que, estaremos de acuerdo, los tigres y sus cachorros tienen rayas en la piel, no manchas.

Notemos que, por ejemplo, la piel del jaguar sí tiene manchas:

Jaguar

El mencionado refrán no tiene por objetivo hacer alusión a que un hijo se parece mucho al padre, sino exactamente a lo contrario, que el hijo es muy distinto del padre considerando que “tiene manchas” (como el jaguar, por ejemplo), mientras que el padre “es rayado, como tigre”.

Si lo que se busca es un refrán o dicho que aluda a la semejanza entre alguna persona y su vástago, uno apropiado sería:

De tal palo tal astilla

o bien:

De casta le viene al galgo ser rabilargo

uno más:

Lo que se hereda no se hurta

Si eres presentador, actor o lector de noticias en la televisión y has cometido el error de mencionar a los cachorros de tigre pintitos queriendo dar a entender que el hijo es como el padre, entonces escribe 100 veces en tu cuaderno (así no aprenderás mucho, pero al menos te mantendrás ocupado y no dirás más zonceras en ese tiempo):

Los tigres y sus cachorros son rayados, no manchados

• Brakenfield, Tom. Tiger cubs. Publicada por Corbis.com . url: http://pro.corbis.com/images/A-236-0009.jpg?size=67&uid={2706d69f-1222-4485-bc1f-e9608a245723} . Vista el 22 de noviembre de 2008
• Real Academia Española. Definición de “pinto”. url: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=pinto . Consultado el 22 de nov de 2008
• Real Academia Española. Definición de “raya”. url: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=raya . Consultado el 22 de nov de 2008
• Southern Kings Consolidated School. Jaguars. url: http://www.edu.pe.ca/southernkings/jaguar.htm . Consultado el 22 de noviembre de 2008
• Watson’s Wildlife. Siberian Tiger. url: http://www.watsonswildlife.com/images2/siberian_tiger_CF.jpg . Consultado el 22 de noviembre de 2008

Es muy común cometer el error de decir

… te vuelvo a repetir…

en vez de lo correcto:

… te vuelvo a decir…
… te repito…
… como ya te comenté…

Como ya se examina en esta entrada de la Revista Digital El Tercer Tiempo y en este foro (aunque aquí, algunas de las intervenciones podrían herir los ojos de los lectores más exigentes en cuanto a ortografía), la expresión “vuelvo a repetir” es una redundancia, o al menos un intento desesperado por insistir en que ya se repitió una vez antes, y con esta ya son dos, por tanto se “vuelve a repetir”. Pero generalmente no es esta última la intención, es decir, no se trata de una insistencia para hacer notar que es la tercera vez que el emisor se remite al particular, sino de un error en donde se redunda el “volver” con el “repetir”.

Así que, como indica el título, te invito a no “volver a repetir” para así no lastimar el lenguaje, ni los oídos de nuestros interlocutores.

El Inspector Clouseau

Uno de los clichés de este par de personajes consistía en que el Inspector daba una instrucción o hacía alguna pregunta a Dodó, y este respondía afirmativamente diciendo: “Sí, Inspector”. Clouseau, a su vez, replicaba al Sargento diciéndole con severidad: “No digas Sí, di Oui (es decir, sí, pero en francés)”.

Letras griegas Ji, mayúscula y minúscula

Esta situación de dibujo animado me da la oportunidad de hacerte una invitación similar, a ti que ahora lees este artículo. Tal invitación tiene que ver con la letra griega . El nombre de esta letra en inglés es chi, que se pronuncia aproximadamente kai, y es frecuente que una mala traducción (en realidad, una ausencia de ella) cause que se pronuncie su nombre en español como “chi” (como en China) lo cual es incorrecto y a mí en lo personal me ocasiona (como tantas otras cosas) una sensación similar a la que mucha gente experimenta cuando alguien arrastra las uñas por sobre la superficie de un pizarrón.

El nombre correcto en castellano de esta letra, equivalente a la “j” de nuestro abecedario, es ji. En estadística se le utiliza para nombrar a una familia de distribuciones continuas, denominada ji-cuadrada, que tienen como parámetro sus grados de libertad y que se obtienen de la suma de variables normales estándar elevadas al cuadrado.

Por extensión también se le llama ji-cuadrada a los procedimientos de contraste de hipótesis en los cuales el estadístico de contraste sigue esta distribución.

De modo que, una vez presentado lo anterior, al estilo del Inspector Clouseau, te sugiero:
No digas chi, di ji

Clouseau y Dodó

Referencias:
Variable ji-cuadrada y estadístico ji-cuadrada en PlanetMath
Imágenes tomadas de:
Inspector Clouseau
Clouseau y Dodó
Letra griega Ji, minúscula y mayúscula

Las letras del alfabeto griego son muy utilizadas en estadística y probabilidad para representar constantes y parámetros (que también son constantes, excepto para los bayesianos).

Varias de estas letras son muy conocidas entre el público no especializado, como por ejemplo alfa (), beta (), Omega () y Sigma ().

En la siguiente imagen puedes ver una tabla con las letras minúsculas del alfabeto griego y su nombre en Castellano:

Alfabeto Griego

En esta otra tabla puedes observar las mayúsculas correspondientes, nota que los nombres de las letras están en Inglés:

Alfabeto Griego (mayúsculas y minúsculas)

Es precisamente de la letra sigma mayúscula () de la que hablaré en esta entrada. Notarás de las tablas anteriores que esta letra equivale a la “S” de nuestro abecedario. Pero por la forma que tiene, es común que quien no esté familiarizado con la equivalencia entre el alfabeto griego y el abecedario se confunda y piense que una es equivalente a una “E”. Entonces, si tal persona intenta dar la apariencia de que cierto texto está escrito en este griego, es muy probable que cometa el error de utilizar una en el lugar en donde debería aparecer una “E”, sin darse cuenta que lo que está haciendo es escribir algo impronunciable, por haber colocado “S” en donde quería poner “E”.

Ejemplos hay varios, aquí presento un par:

Casarse está en ¿griSgo?

¿GrSSk?

También recuerdo que en alguna escena de la película Hércules de Disney aparece el nombre del héroe griego deletreado “HRCULS”, es decir “HSRCULSS”.

Si te gustó esta entrada, entonces, por favor, no utilices en vez de “E”. Si buscas un equivalente griego de esta letra, entonces utiliza épsilon () o eta (). De este modo le harás justicia al alfabeto Griego y al abecedario.

Imágenes tomadas de:
Alfabeto Griego
The Greek Alphabet has 24 letters
Casarse está en ¿griSgo?
¿GrSSk?

¿Te gustaría enlazar esta bitácora desde tu sitio y que nosotros hagamos lo propio? Entonces toma el código que aparece en nuestra primera entrada, o bien en la barra lateral, cópialo y pégalo en tu página y nos tendrás enlazados.

Después, envíanos un mensaje de correo electrónico a con el asunto “Enlace” en donde incluyas el nombre de tu página, la dirección de Internet de esta y una breve descripción de su contenido y te incluiremos en nuestra barra lateral a la brevedad posible.

Los administradores de esta bitácora nos reservamos el derecho de no crear enlaces o eliminar los ya existentes a cualquier sitio cuyo contenido (entre otros, pero sin limitarse a):

• no contenga un enlace a esta bitácora
• sea ilegal
• produzca o promueva la distribución de spam
• sea pornográfico
• promueva la violencia, el racismo o cualquier otro tipo de discriminación
• o sea inconveniente o contrario en cualquier sentido a los objetivos de la Bitácora Contra las Faltas de Ortografía Voluntarias y el Lenguaje SMS, a juicio de dichos administradores

Gracias por tu enlace.

ddavid2 nos presenta un breve pero interesante mensaje sobre el correcto uso de la ortografía. Pone énfasis en un error muy común; a ver si lo notas

Hace algún tiempo encontré en cierta bitácora un letrero que hacía referencia al CCFVLS, siglas del Comité Contra las Faltas de ortografía Voluntarias y el Lenguaje Sms. De verdad que está un poco demasiado largo el nombre, por no hablar de la peculiar selección de palabras para figurar en el conjunto de iniciales; pero así es como le nombraron sus creadores, y así es como lo conoce mucha gente (véase por ejemplo: aquí, allá y acullá).

Me pareció que se trataba de una buena idea, porque si bien en ciertos contextos, quizá más para los adolescentes y los jóvenes, resulta de cierta utilidad omitir o sustituir letras, a veces incluso por números, y no faltará quien diga que el idioma debe “evolucionar” considero que es justo, como leí en alguna entrada de otra bitácora, conservar su esencia.

Sin embargo, hoy al buscar el sitio, me encuentro con que el dominio que ocupaba (ccfvls.com) no se encuentra más, lo cual me parece una pena. Por tanto, he decidido retomar la idea en esta bitácora y extender a todos aquellos que la compartan a colocar un pequeño letrero alusivo en su sitio con una liga a esta página.

También, puedes dejar una liga a tu página en la sección de comentarios de esta entrada.

De momento solamente tengo disponible esta imagen, que era la que encontré originalmente en el antiguo sitio (las imágenes que se muestran en algunos de los sitios que enlazo, me parece son un poco menos amables), y no soy diseñador, por lo cual encuentro difícil que personalmente les pueda proporcionar más, pero aquí mismo extiendo una invitación a los lectores que sí tengan habilidades para el diseño gráfico a que nos compartan sus letreros o banners (en ocasiones es difícil sacudirse los anglicismos forzados en Internet… ¡insisto!)

Para colocar esta imagen en tu sitio y enlazarnos, solamente copia el siguiente segmento de código:


<a href="http://ccfvls.wordpress.com/2008/07/24/ccfvls/"><img src="http://www.fileden.com/files/2007/2/27/827779/Imagen/logo3_150.gif" alt="CCFVLS"></a>


No quisiera cerrar esta entrada sin comentar que si los impulsores originales de esta idea desean recuperar el control, digamos, podemos platicarlo con gusto.

Saludos a todos.